فرمان الہی

ویب ڈیسک: بنچ کی تشکیل نو کے بعد ہونے والی سماعت میں سپریم کورٹ آف پاکستان کے پانچ رکنی بینچ نے آرٹیکل 63 اے کیس میں اپیلوں کی سماعت ملتوی کر دی۔

چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں بنچ میں جسٹس امین الدین خان، جسٹس مظہر عالم میاں خیل، جسٹس نعیم اختر افغان اور جسٹس جمال مندوخیل شامل ہیں۔

پی ٹی آئی کی درخواست پر چیف جسٹس نے دو سرحدوں کے ضم ہونے پر حیرت کا اظہار کرتے ہوئے حکومت پر سوال اٹھایا۔

چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے وکیل شہزاد شوکت سے سوال کیا کہ جب درخواست دائر کی گئی تو اس وقت صدرِ پاکستان کون تھے؟ وکیل نے تصدیق کی کہ عارف علوی صدر تھے۔

چیف جسٹس نے نکتہ اٹھایا کہ کیس میں درخواست گزار بھی وہی حکومت تھی۔ اس کے بعد شہزاد شوکت نے آئین کے آرٹیکل 63-A کو بلند آواز میں پڑھا۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ صدر کی جانب سے اٹھائے گئے قانونی سوالات؟ وکیل نے وضاحت کی کہ صدر نے ریفرنس میں 4 سوالات اٹھائے، آرٹیکل 63 اے کے تحت غداری کے عنصر پر رائے مانگی۔ عدالت نے کہا کہ آرٹیکل 63-A کو تنہا نہیں سمجھا جا سکتا۔ عدالت نے قرار دیا کہ سیاسی جماعتیں جمہوریت کے لیے ضروری ہیں اور پارٹی پالیسی سے انحراف سیاسی جماعتوں کے لیے کینسر ہے۔

واضح رہے کہ کمیٹی نے آئین کے آرٹیکل 63-A کے خلاف اپیلوں کی سماعت کے لیے بینچ کی تشکیل نو کے لیے اجلاس کیا تھا۔

چیف جسٹس عیسیٰ نے بنچ کے لیے جسٹس منیب اختر کی جگہ جسٹس منصور علی شاہ کا نام تجویز کیا، جنہوں نے اعلان کیا تھا کہ وہ بینچ پر نہیں بیٹھیں گے۔

تاہم جسٹس منصور اجلاس میں شریک نہ ہونے کی وجہ سے جسٹس نعیم اختر افغان کو بینچ میں شامل کیا گیا۔

چیف جسٹس عیسیٰ نے مزید کہا کہ بینچ جسٹس منیب کو منگل کی کارروائی میں شرکت کے لیے قائل کرنے کی کوشش کرے گا۔ انہوں نے مزید کہا کہ روایت کے مطابق خط عدالت کے ریکارڈ میں شامل نہیں کیا جا سکتا۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ کیا فیصلے میں اختلافی ارکان کو نااہل قرار دینے کی شق شامل ہے؟ ایڈیشنل اٹارنی جنرل نے واضح کیا کہ اختلاف کرنے والے ارکان کے ووٹ شمار نہیں کیے جائیں گے، فیصلے میں ان کی نااہلی کا حکم نہیں دیا گیا۔

چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے ریمارکس دیئے کہ آئین میں تحریک عدم اعتماد، وزیر اعظم اور وزیر اعلیٰ کے انتخاب اور منی بلز کی واضح وضاحت کی گئی ہے۔ انہوں نے سوال کیا کہ آئین میں کچھ بھی کیسے شامل کیا جا سکتا ہے جب کہ یہ پہلے ہی واضح ہے۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے ریمارکس دیئے کہ تحریک عدم اعتماد کے ووٹوں کو شمار نہ کیا جائے تو وزیراعظم کو نہیں ہٹایا جا سکتا۔ یعنی آرٹیکل 95 غیر موثر ہو جائے گا۔

شہزاد شوکت نے سوال کیا کہ اگر ووٹوں کی گنتی نہیں ہوتی تو بجٹ کی پارلیمانی منظوری کی شرط کیوں ہے؟ چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے جواب دیا کہ ووٹ رکھنے کا مقصد اسے گننا ہے۔

جسٹس جمال خان مندوخیل نے کہا کہ کیا اقلیتی فیصلے کو بھی چیلنج کیا جائے؟ انہوں نے مزید سوال کیا کہ اگر پارلیمانی پارٹی اور پارٹی لیڈر مختلف فیصلے کریں گے تو کیا ہوگا؟

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ اگر ارکان اسمبلی پارٹی لیڈر، وزیراعظم یا وزیراعلیٰ کو پسند نہیں کرتے تو کیا ہوگا؟

جسٹس جمال خان مندوخیل نے اقلیتی فیصلے میں ایک نظیر کا حوالہ دیتے ہوئے بلوچستان کی ایک مثال کا ذکر کیا جہاں اراکین نے اپنے ہی وزیر اعلیٰ کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک پیش کی۔

 

عدالت کے 17 مئی 2022 کو آرٹیکل 63-A کے حوالے سے صدارتی ریفرنس کے فیصلے میں کہا گیا تھا کہ پارٹی پالیسی کے خلاف پارلیمنٹ کے منحرف رکن کی طرف سے ڈالے گئے ووٹ کو شمار نہیں کیا جائے گا اور نااہلی کی مدت کا تعین پارلیمنٹ کرے گی۔

 

سپریم کورٹ نے پہلے 23 ستمبر کو آرٹیکل 63-A کی تشریح پر نظرثانی کی اپیلیں طے کی تھیں۔

 

ججز کمیٹی نے بنچ کی تشکیل نو کی۔

منگل کو سپریم کورٹ کی پریکٹس اینڈ پروسیجر ججز کمیٹی کا اجلاس جسٹس منصور علی شاہ کے نہ آنے کے بعد رکاوٹ کا شکار ہو گیا۔

 

ذرائع کے مطابق چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور جسٹس امین الدین خان نے سینئر جج کا کافی دیر تک انتظار کیا۔